第二届人居大赛厕所革命 导师首次齐聚现场答疑

　　第三是互动技术的应用。例如对自主如厕有障碍的人群，需要更多的人文关爱。例如对老年人、残疾人的关注，一项很重要的技术就是互动技术。互动技术可以使建筑具有一定的智能功能，加入人工智能的互动系统操作，可以随着人的行为、根据人的需求，通过传感进行识别，再由中枢系统发出指令。这也驱动着建筑的构件发生变化，产生一定的形变。可以解决老年人、残疾人的便捷、安全问题。

　　总的来说，已有的建筑技术的研究和成果都可以用到厕所这样的空间中，作为一个试点，它的面积、大小等等都比较合适。厕所是社会文明的一个缩影，设计大赛每位参与者也应该把其看作是推动建筑行业本身发展的一个重要契机。

　　王刚导师战队

　　王刚 旭辉地产中国有限公司 北京区域公司副总经理

　　宋晔皓 清华大学建筑学院 建筑与技术研究所所长 教授 博士生导师

　　徐石 HMD(上海)工程咨询 股份董事总经理

王刚导师战队

王刚、宋晔皓、徐石(从左至右)

　　解决社会群体基本物质需求是设计行业职责所在

旭辉地产中国有限公司 北京区域公司副总经理 王刚

　　经过30多年改革开放的快速发展，第一次城市化进程已经基本实现，我国实现了一个量的快速增长，但是在这个过程中同样能看到资源分布还很不平衡，国家的整体文明发展程度也不均衡。经济的快速发展带来了一些热点矛盾急需解决。

　　我们国家有8亿农民，有大量的留守老人、留守儿童。城市基础设施建设、乡村基础设施建设，还有很多不到位的地方。如何关注这些社会群体?如何解决他们最基本的物质需求?如何改善他们的精神文明习惯?我认为是作为设计师、作为设计人、作为设计的学知阶层典型代表义不容辞的责任。设计界的朋友们应该携起手，共同改善和推动这些最急需解决物质需求和精神需求的人们就厕的理想。

　　厕所革命 树立的是追求品质生活的态度

HMD(上海)工程咨询股份董事总经理 徐石

　　感谢主办方的邀请，参加如此有意义的活动。其实这么多年间，参与了很多有收益有面子的事情，也做出了一些成果。但是我们一直在思考，还有什么地方可以再提高的，可以通过设计为生活创造价值的。

　　在接到“厕所革命”这个主题时，我就想到了，现在所说的文化自尊、文化自信、文化自强。那么如何使人们在生活习惯、生活行为中体现自信、自尊、自强呢?就要从满足人们的全方位需求出发。要舒适、要健康、要讲究、要体面。“厕所革命”题目虽小，但价值意义很大。我们要将平时认为被动的，不得不做的见不得人的配套附属功能，做成有技术含量，有健康体验，甚至能与环保、科技相结合的产品模块，使人们身心愉悦的去使用，并使之成为自然生态循环的有机部分，这样就有意义了。

　　从设计也好，从建设也好，都是围绕着人的行为和需求做的。人的需求无非是“吃喝拉撒衣食住行”，那么衣食住行吃喝，我们做了很多很多的研究，做很多很多的产品线，还在不停升级，不停投入。但是偏偏就最后闭环没有，就是“拉撒”没有，都是放在角落里，满足基本的生理需求就可以了。实际厕所应该融入很多健康的、体验的、经济的、科技的、生态的产品模块或功能模块。只有这样，才能真正做到通过设计来创造美好生活，提高生活品质。

　　我们对美好生活的追求，不仅仅是做面子的事，也不是做给别人看的，更多的应该深入的研究一些里子的事，细节的事，真正把生活中的所有需求都细心考量、贴心安排，使我们的品质生活无死角，这才是人文价值。

　　韩飞宇导师战队

　　韩飞宇 当代节能置业股份有限公司 研发设计院总经理

　　肖毅强 华南理工大学 建筑学院副院长

　　丘志 方略设计公司 创始人之一

韩飞宇导师战队

韩飞宇、肖毅强、丘志(从左至右)

　　复合型厕所会成为发展趋势

当代节能置业股份有限公司研发设计院总经理 韩飞宇

　　非常感谢有机会参与到“厕所革命”设计竞赛活动当中。下面我表达一下自己的观点。

　　第一，关于思想。之前央视有过一个节目，白岩松去了一趟日本，发现省级快速道旁的卫生间，虽然很简陋，但里面相对干净，并且有手纸等物品。是谁放的呢?不知道。在类似国道的旁边，有谁会去干这样的事呢?也不知道。从某方面来讲，这是思想变化产生的行为。当时我的思考是，是由于厕所的存在，导致有人放纸呢?还是本身全民素质和软环境的提升，促成的这件事?这就是开放性命题。可以留给参赛选手去思考，去设计。它是有革新的，是真正的窗口。

　　第二，功能复合型的改变。厕所本来是如厕的概念，对于一个小的城市、小的县城来讲，需要公共卫生间的功能有复合性，比如收快递等等。目前高速服务区的厕所，与周围是没有联动的。如果真的有联动，技术性的植入就可以增加本质性的东西。

　　第三，区域能源问题。在丹麦的郊区，几个村庄合在一起，利用区域能源可以解决各种各样的问题。他们把能源循环起来，解决区域能源供给再造问题。这种方式是否可以用在厕所上面?比如在公共卫生间进行延展，它在能源，包括对于能耗方面有哪些帮助?在绿建上面又能产生哪些变化?实际上这也是一个值得我们思考的方向。

　　最后我希望能够通过这次有意义的竞赛，形成一个相对的行业标准。我们是否可以把它做成有意义，又有标准出现的大赛?最终将所有发散的东西结合起来，形成公益性空间，组成各种可能性，在行业里产生引爆。这都是我所期待的。

　　厕所革命也是人们卫生习惯的革命

华南理工大学建筑学院副院长 肖毅强

　　我觉得“厕所革命”这个题选得很好，作为竞赛题目不宜选择太空泛。厕所是一个小事情，却是个大问题，折射了社会生活发展的方方面面。由于面临的问题众多，也使得面对问题的解决方式是方方面面的，回应问题的方式是可以开放的。

　　非常赞同刚才金总说的三个革命。我觉得很重要的是“卫生习惯”。可以思考如何通过厕所设计去改变一个地方的卫生习惯、生活习惯?我们之前接触过一些乡村，做乡村幼儿园设计时做过一些调研。那里的儿童从小到大就没有正经上过厕所，正常城里小朋友上厕所的卫生习惯他们是不具备的。通过改变儿童，甚至可以改变乡村的卫生习惯，我觉得这就很有意义了。

　　国外有一些研究表明：儿童小时候由于不健康的卫生习惯，在成长过程中可能会带来一些心理和生理的问题。中国目前厕所作为基础设施建设还非常有限。在这样的情况下，如何培养小朋友的习惯是个值得思考的问题。

　　另外，在技术创新方面也应当积极鼓励。中国各地差异很大，南北差异、东西差异、自然气候条件差异等等。在这些差异存在的情况下，如何针对性的解决问题本身就是一种技术创新。通过适宜技术解决问题很重要。

　　希望随着竞赛活动的深入，大家的交流越来越多，并通过大家的努力，把本次竞赛做好，推动厕所建设的变革和发展。

　　曹友启战队

　　曹友启 富力地产 北京设计研发中心总经理 富力北京设计院 院长

　　戴俭 北京工业大学 建筑与城市规划学院教授 北京工业大学 装配式建筑研发中心主任

　　金卫钧 北京市建筑设计研究院有限公司 副总建筑师 第一建筑设计院 院长

曹友启导师战队

曹友启、戴俭、金卫钧(从左至右)