青山周平：住在胡同里的城市理想家

【采访现场】　

（一）

关于成名作：改善的是两家人的生活，探索的是旧城改造的新视角

　　青山周平在微博拥有25万粉丝，就设计师而言，这是一个非常可观的数字。如此的高人气，很大程度源于一档家装真人秀《梦想改造家》。2015年和2016年，青山周平接受节目组邀请，完成了两个北京胡同老百姓的房屋改造(南锣鼓巷大杂院改造和灯市口L型之家改造)，一炮而红。他的设计，被赞为是“逆天”。

南锣鼓巷大杂院改造 ／3.1平小户／ 2015

　　在2015年的南锣鼓巷大杂院改造里，3.1平的杂物房，改成了兼具厨房和餐厅的空间，最多可供8人同时用餐，外观也从脏乱差变身为院子里的明媚风景；3.7平的临街小屋，可以根据需求，用作餐厅、书房、卧室或商铺。

南锣鼓巷大杂院改造/ 3.7平小户 / 2015

　　这还仅仅是改造过程中解决邻里问题的“加戏”，真正的委托人其实是院子里的另一户人家胖大婶， 在青山周平的巧思下，三代同堂挤住于35平的一家五口，第一次拥有了各自独立的起居空间，藏匿于空间各处的大小收纳柜，为原本无处安放的杂物找到了“家”。

南锣鼓巷大杂院改造 /35平大户 / 2015

　　为老房重焕活力的同时，青山周平不忘保留这个家最珍贵的内核——家人共处的亲密感：尽量不用门制造人为隔断，而是用帘子和断层作为空间的分区;楼下在谈天说地，楼上既可以安静地看书喝茶，愿意的话也能从半开放的书房里接两句俏皮话;共享美食的时刻再也不用为厨房的油烟入侵而扫兴，但巧妙的推拉式传菜口让做菜的人和吃饭的人产生了趣味的互动……

　　“家庭成员之间那种密切的关系是家庭生活很有魅力的地方。所以这次改造我也不想让家庭成员间的这种亲密感失去，另一方面也需要给每个人独立的空间。所以最基本的想法就是给每个成员提供相对来讲独立的生活空间，但同时在细节上保留人与人交流的机会。”青山周平如是说。

　　参加这档节目的设计师，各个都是行业翘楚，青山周平之所以给人留下深刻印象，除了出色的专业能力，也因为他的亲和与体贴。

在改造现场的青山周平

　　两次参加改造，他都提出和屋主同吃同住24小时的“过分”要求。他认为自己虽然已经在北京生活了十年以上，但毕竟是外籍人士，并不了解当地家庭的生活习惯和生活细节，同住是设计项目所必须的前期调研。

　　在憋闷的厨房体验油烟的呛鼻，在简陋的卫生间遭遇洗澡的尴尬，在逼仄的卧室感受入眠的困难……观众看到了青山周平没有架子平易近人的可爱，青山周平看到了屋主的动线轨迹和需求痛点：“虽然他们原来的生活看起来很不方便，因为是三代5个人挤在那么小的空间，但是同时感觉到他们家庭生活里密切的交流很有魅力。这是大体感觉上，细节上可能是发现洗澡时没有更衣间等不方便的地方，这些是如果不在他们家洗澡的话没有体验到的东西。”(南锣鼓巷大杂院改造)。

灯市口L型之家改造 /2016

　　就连邻居日常的串门，也逃不过青山周平的敏锐观察，化为设计里的神来之笔：“设计中引入了胡同的概念,整个空间像是胡同街道的延伸，是一个可以穿行的连续空间。这个想法源于我去他们家做客时的亲⾝身经历。我们在客厅的时候，邻居没有敲门就突然直接从后门走进到客厅和我们坐在一起聊天,像来到自己的家一样。这样的体验让我感到这个家不是一个普通的封闭的房子，而是属于城市空间的一部分。他们的生活也是胡同生活的一部分。”(灯市口L型之家改造)

　　有段时间网络盛传“设计师的好作品被屋主糟蹋”的话题，南锣鼓巷的改造赫然在列。因为主人习惯和客观原因的影响，节目中呈现的惊艳设计在现实中未得到善用，引起网友激烈讨论。对此他的态度反而很开放。

　　他认为设计一方面是为了解决业主的需求，另一方面是为了表达设计师的态度，空间的状态会随着时间的变化而发生改变，不应执着于固守当下某一刻的设计效果，每个人的生活方式应该被尊重。

　　在此之前，他还在微博上为被网友责难的邻居夫妇辩解：“他们本来要求没有那么多，后来我们设计中加了很多功能。为了节目效果更好，他们在节目里提出了很多功能。他们是很亲切的年轻夫妇，已经成为好朋友了。所以请不要再在这个问题上讨论，一起讨论改造后效果就好。”

　　电视节目的热播让青山周平的知名度大大提升，但也因为电视节目的关系，不少人误以为青山周平是一位室内设计师，纷纷要求他来为自己的家做设计。而事实上，B.L.U.E.鲜有私人住宅的项目，对于青山周平而言，单纯的从个人需求出发，或者只停留在好不好看的项目，并不是他希望专注的设计方向，他在设计中思考的更多的是人与自然、城市、社会之间的相互关系。

　　对他来说，两次参与私人住宅改造，不仅仅是为了改善某户人家居住条件本身，通过老胡同改造的具体实践，令人重新审视北京老城区的改造，思考传统建筑与现代城市生活如何相融，这才是他接下项目的意义：“很多人认为,胡同是有意思的生活的地方，但是胡同空间跟现代生活有矛盾,生活上不方便。 我希望通过这次的改造案例，让更多的人再认识胡同的居住环境,让胡同变成更活跃的生活场所。 ”

　　在他看来，如果老城区改造只依靠政府和开发商牵头，因为拆迁、施工的成本叠加，重建后的造价会非常昂贵，令传统建筑成为奢侈品，设计上也仅仅保留一些传统的外观，内部的布局规划和建筑原有的风貌大相径庭，与这座城市的大部分居民的生活更是相距甚远，这样的做法实在有些遗憾。

　　而未来，民众自发改造老旧房屋以适应现代生活需要的做法会越来越普遍，建筑师应予以支持。目前B.L.U.E.在北京、苏州等城市都有老城区改造的项目，他透露其中一个有趣的项目是“把北京某胡同整个的院子改造成共享概念的胶囊酒店，顺利的话2017年会完成”。

　　另外他认为，就北京的旧城改造而言，地下空间的利用是一个重要的研究课题：“今年我们北京设计周的参与的项目是什刹海的院子改造，改造时整个院子都做了地下空间。这样，北京的城市一方面保留原来的城市的风貌，也可以增加现代人需要的面积。”