本次活动的对话环节由美国《室内设计》中文版执行主编韩晓岚女士主持,她与曾建龙先生、赵牧桓先生、丁林吉先生、胡世列先生以及项安新先生就设计的价值、设计师与客户的审美发生冲突时如何解决以及如何选择材料这三个问题进行了激烈的探讨,现场火花四射,灵感激荡,让在场的听众连连拍手称赞。 在回答设计的价值这一问题上,赵牧桓先生说:“在最初从事设计业的那几年,说实话挫败感挺严重的。但后来我慢慢找到身为一个室内设计师的社会责任。确实,设计是创造生活的价值,我会因为我设计的酒店给消费者留下一段美好的回忆,我设计的住宅会改变业主的生活品质,我设计的办公空间会让员工们工作得更开心,在不同的空间中他们的生活因为我的设计有了一个更高的提升,我觉得这就是作为室内设计师的价值所在。” 丁林吉先生从空间类别来谈论设计的价值,他说:“商业和住宅的设计有不同的价值,商业空间作为投资型空间,主要目的是盈利,所以做商业空间的设计时首先要学会算账,设计上更在乎的是经济价值。而住宅是一种消费型的投资,所以设计上更多注重的是如何实现个人享受,将室内设计得更舒适。” 曾建龙先生从美学价值的角度分析了设计的价值,他说:“设计师是双面性的,他们既是美学的缔造者也是垃圾的制造者,设计师其实是没有办法去改变社会任何的面貌和形态,唯有能改变某一部份我们服务的人的价值观体系。现在很多的设计师在经济飞跃下浮夸、急躁,如何停下脚步收下心来重新定义自己的美学价值观,我觉得这才是很重要的一点。20年磨一剑,这些年我们只做一件事那就是设计,做设计要不断突破对美学的修为,通过旅行收获更多对美学的认知,并以此来服务于我们的客户,带领我们的团队去创造更多更好的价值。尽量少做垃圾的堆积者,多做对美学贡献的呈现者。” 项安新先生在回答当设计师的审美与客户的审美发声冲突时表示:作为一个设计者,首先要从自身出发,明确自己有没有很高的审美修为和品味,其次是一定要有信仰,客户的意见可以不一样,但一定要有信仰。设计师一定要有社会责任感,这是骨子里对自己的尊重。并表示,在过往的很多项目中,当与客户审美发生冲突时,其实很多时候是自己的问题,在设计时如果能把整个项目想透彻并赋予很多精力,其实大部分是能够把项目落地下去的,所以在出现问题时,自己会先从自身找问题,而不是一味地埋怨客户审美不高。 胡世列先生说:“我认为设计师首先要解决的是温饱问题,第二是要解决市场占有率。设计师的段位不一样,面临的情况也不一样,段位低的设计师,要学会生存下去不被市场PK掉,所以要适当地妥协,当然,段位高的设计师可以坚持自己的信仰和原则,对客户说不。中间段位的设计师比如我自己,我的解决办法很折中,坚持和妥协的设计作品比列是刚好能让我自己成长且解决生存问题。 材料对空间的表达起到很重要的作用,关于设计师如何选择材料这个问题,丁吉林先生表示,自己主要从三个方面选择材料,首先是风格,其次是价格,第三个是一定要有新鲜感。曾建龙先生说:“近期的项目,我们在物料上花费的时间最多,我们选择材料最重要的是调性。以前瓷砖的形态和塑造性没有那么强,所以更多的是使用石材,但今天的瓷砖已经把石材的界限模糊化了,而且数码打印的技术已经解决了很多石材无法达到的效果。”赵牧桓先生说:“以前确实很少用瓷砖,但现在瓷砖的维度开始改变,越来越超出天然石材带给设计的惊喜。”项安新先生说:“我个人偏爱那些有温度的材料,瓷砖是泥巴做的,所以也是有温度的材料。在ICC展厅看到很多让我惊喜的产品,相信这些产品以后也会出现在我的作品中。” |
选风格填面积,马上免费预约