【PChouse】在有限的预算及时间内改造局部空间，最大的挑战是什么?局部与整体改造的主要区别是什么？

【牛玮楠】最大的挑战来源于创意，尤其是做原创设计，有些人总觉得设计师随时有灵感出方案，但其实并非不是。一个好的设计都是用了很长的时间反复推敲，之后不断比较和选择，才能做出最终方案。在短时间内做设计，必须根据规定的时间思考到一个方向，几乎没有时间去改变它，这是最困难的事情。我们要大概设想一条路走到远端的时候不会出现问题，那就进入一定的深度;但如果做一段时间后发现不太理想，那么已经没有时间再去选择别的路了，只能最后尽力完善它。

局部改造相对于整体改造，还要考虑整体性，尤其是墙、地、顶这三方面会有新旧衔接的问题。而其中，地面会相对简单些，因为人的视觉大部分停留在1-1.8米之间，所以需要侧重这个区间的整体协调。比较简单的方法是用立邦刷新让之前的老的房子和新房间有很好的过渡，必要时还可以用立邦的百搭色做点缀。

【PChouse】在第七期节目中，您的音乐工作室中标了。您本身也热爱音乐，是有助于本次中标?？

【牛玮楠】对，最初接到这个比赛题目的时候我还是很兴奋的，这可能跟我的个人经历有关——我从小就热爱音乐，一直梦想着有一天能够有机会设计一个属于自己的音乐工作室。所以我可以说是投入了十二分的热忱到这个项目中去，一方面是为了比赛，而更重要的是为了我自己的梦想。

不同于其他的设计题目，“音乐工作室”这样的设计其实并不是应该由室内设计师或建筑设计师来完成的，因为它需要非常专业的声学设计，而前两者的研究重点大多是在功能和美学。基于这一点，我并没有在最开始就贸然动笔去展开设计，而是找到了国内最专业的音乐制作人兼声学工程师——“光合声动”的胡皓老师去请教声学设计要点。

【PChouse】这个空间对隔音的要求很高，是如何解决的?能否再阐述一下它的设计理念？

【牛玮楠】首先做录音棚不应该用眼睛看，而是用耳朵听，《就匠变新家》虽然是一个视觉节目，但是这个特殊的案例大家不要在乎它外观好不好看，这都是次要的，因为所有的东西存在都是有其功能性作用的;其二，布局问题存在争议，但是还是比较合理的，长宽高基本上满足了3：2：1的需求，虽然不是严苛、完美的比例，但是也是长条形;其三，我们需要的声音是如何的?一个声源发出声音并反射，你听录音的时候不希望听到同时反射回来的杂音，否则会很种混沌的感觉。我们需要的声音是很好的直达声，控制好间次反射声需要很好的混响，所以需要技术手段。

总而言之，录音棚不止是隔音，还有吸音、扩散和反射，一共四个方面，最终呈现的效果是，在外面听不到里面的声音(隔音)，里面把所有不想要的频率吸掉(吸音)，还有扩散和反射致使我们在录音棚内的声场和效果都很好。

【PChouse】音乐工作室的改造过程中，运用到了哪些特殊的材料或新技术？

【牛玮楠】这个项目是业主母亲留下的老房子，里面有很多木质旧家具，饱含着业主的许多情感，因此希望能够保留。在设计上，我保留了地板，并把旧家具进行改造，重新融入到室内空间。这期间，立邦的水性木器漆所做的翻新效果非常好，不仅没有一般的油性漆会发黄的缺点，质感也相对薄一些，尤其是开放漆，能保留木头原来的纹理和质感。我个人比较喜欢自然，很喜欢这种能触摸到纹理的感觉。感谢立邦木器漆，让这种特别的翻新既能带来全新视觉体验，又能让母子间的情感传承下来，并连接在一起。此外，在隔音和反射方面，采用了悬浮地板、新风体系和墙体中空层等技术手法。

【PChouse】在您以往的设计经历中，有什么通过“开小造”(局装)来提高生活品质呢的案例作品可以分享吗？

【牛玮楠】有呀，比如我家的《院儿》改造项目。刚开始是母亲十几年前买在北京郊区的一个农家小院，经过一个个空间的逐步改造，如今变成了现代中式风格的别院，有开阔的天台、庭院，现代派的大落地窗、中式景观等，促使我们歪打正着地做起了私房菜。也因为它的改造，吸引了许多业主请我为他们做室内设计，于是我从一名建筑设计师转变为室内设计师。有时候一点小的灵感，一个局部空间的小的改变，就能给生活带来一个变化。立邦和《就匠变新家》节目的“开小造”就是倡导了这种理念，立邦的微信上也提供很多的小造的灵感。

【PChouse】您在节目中的表现，一方面像个严谨务实的理科男，另一方面又不乏浪漫思维，现实中的个性是如何的？

【牛玮楠】因为我是建筑设计师出身，对设计有极其严谨和苛刻的要求，跟我合作的团队都会觉得挺累。但是我觉得做设计就要认真，要对业主负责，要能够给出超乎业主想象力的东西，能够坚持专业性的东西。私底下我是比较开放、随意的人，特别喜欢折腾，特别喜欢音乐。

【PChouse】您曾经参与SOHO中国多个设计项目，它的设计风格是十分摩登时尚的，与您崇尚的中国传统设计美学反差十分大。您是如何在各种不同风格中自由跳转的？

【牛玮楠】关于SOHO中国的建筑设计，它是有很多设计大师去领衔主导的，从建筑设计角度来说是很好的，对于北京和上海的商业地产，尤其写字楼方面的现代派建筑设计发展带来积极的促进作用。

但是我要澄清一点，虽然我崇尚的中国传统设计美学，但并不认为要把自己框定在这个风格里。我喜欢尝试不同风格，总体来说更喜欢现代派的设计，甚至希望尝试未来派的设计，因为设计是在发展的，希望有机会挑战“为未来而设计”。不管是中式还是欧式，都应该有自己的文化独特性，或者说独特的文化哲学思考。

【PChouse】从建筑设计师到室内设计师，您更喜欢哪个角色？

【牛玮楠】我认为它俩是分不开的，不应该撕裂开来做。但由于如今大部分人买的都是商品房，对于空间改动的可能性相对小。我会尽量让空间不一样，其实室内设计还是偏装饰性多一点。建筑设计会好玩些，空间的穿插、功能的穿插、动线的穿插都需要考量。而我更喜欢小建筑类的改造，比如说小的四合院或者低矮楼层的改造，可发挥的余地更大。

目前我们工作室的项目，一般都会全部一起完成，包括室内设计、装饰设计等。空间应该是一气呵成的，它需要整体性，需要一个设计师从平面方案的布局和对于生活方式的思考出发，一直到最后完成所有节点。