周海：设计不是选美，一定是功能为先装饰其后

　　【现场对话周海】

　　【PChouse】聊聊您当初发起“中国鲲鹏奖”时的初衷。其中，有哪些是与“2019中国美好生活空间设计大赛”共通的？

　　【周海】行业内，设计大赛存在着买卖奖项的现象。设计师们缺少一个真正公平、公开、公正的竞争平台，去展示自己的设计才华、去了解自己在行业内究竟是怎样的水平。而“中国鲲鹏奖”评选活动自2003年发起至今，始终秉持着为设计师们提供一个纯粹的展示平台，不收取任何费用，包括不收取报名费，设计作品获奖之后不会收取评审费，目的就是为了公平、公正、公开地评选出真正有含金量的作品，让行业也正能量，让设计回归本身。

　　在我看来“中国鲲鹏奖”和“中国美好生活空间设计大赛”的共通点在于：首先，大赛都是公平、公正、公开的;其次，我们都希望能通过设计大赛的举办为设计师们一个展示自我的空间和舞台。往届“中国鲲鹏奖”和”中国美好生活空间设计大赛”，能吸引那么多设计师参赛，也说明行业设计师对我们大赛的高度认可。2019年，希望能有更多品牌、媒体、行业协会一起来参与，为推动中国设计力量发展贡献更多。

　　【PChouse】从行业高度看，您认为“设计”究竟是什么？

　　【周海】我认为设计的核心是解决问题。在家装中，我们首先要解决的是建筑与空间以及业主需求之间的矛盾;其二，是物性、材料属性之间的矛盾，比如如何去解决像木头与金属这两种看似完全不搭的材料之间的矛盾;其三，是空间调性、色彩、功能之间的矛盾。在工装中，尤其商业设计中，我经常跟客户讲，不以盈利为目的设计都是耍流氓，因为我们不论开餐饮还是酒店，或是KTV，买中餐还是做西餐，目的都是为了要盈利、要赚钱，设计师把空间做得再漂亮，无法通过设计为业主盈利赋能，那商业空间的设计价值还有多少呢?所以，无论是家装还是工装，设计都是用来解决问题的。

周海团队设计作品《顾大姐小锑锅麻辣烫》

周海团队设计作品《顾大姐小锑锅麻辣烫》

　　【PChouse】从评委经验看，好设计和好设计师的评判标准又是什么？

　　【周海】这个问题仁者见仁，智者见智。就我个人认为，能为业主或客户解决问题的设计就是好设计，能解决问题的设计师就是好设计师。

　　【PChouse】有声音说，现在的中国设计师过于浮躁，而未能真正沉淀下来做设计。您怎么看？

　　【周海】室内设计不同于艺术画的创作，它从开始到落地，跟材料和工艺、跟施工人员的配合都有很大关联，牵扯的因素也很多。说设计师跑得太快，没错，但设计师也要生存，沉下来完全去做设计，做出来的东西很有可能会曲高和寡。在我们中国鲲鹏奖的评审中，我们也发现评委和设计师喜欢的东西，通常是叫好不叫座的，它们的空间调性很好，可在商业实现上不尽人意。我们需要给到设计师一定的空间和时间去生存、去成长，不能急。