NO.7设计应关注“属性”而不是盲目“跟风” 【邵华波】之前我听过一句话特别好,说“商业是人性的释放”。其实我们去关注的不是商业本身是什么,而应该是人性需求的本身,有需求的话,商业自然就发展起来。也有人也总结过乔布斯、苹果的成功:摒弃私欲(人本身的私欲、企业本身的私欲)无我、利他,你才会洞察商业的本质。 【刘飞】这其实就是每一个行业可以发展起来的本质所在。互联网是全开放的,每一个人都可以参与进来的。 【邵华波】就像我之前说过的那个讨论会,本来人家郊区好好的房子,你去改造做民宿,好像很有腔调,但在我看来,就真的只是很民宿。他根本不尊重这里的一个风土人情。 【刘飞】这段时间我发现特别多这样的案例。但我不确定这个是好事还是坏事。 【邵华波】前面的10年到20年,一些家庭装修都已经被高大上的风格所捆绑了。他们觉得好像就是应该是这样,所以我为什么一直说宁愿不要做高大上的东西,而是去做一些可以挖掘本真的东西去满足大家的需求.我很怕未来10年很多项目都转战农村了,这样的杀伤性将会非常大。 【李鹰】在国内的近几十年,好像一直有这样的状况。当我们发现在某一个地方,某一个案例做得还不错,我们就把这个东西赋予一个定义,起了个名字,然后这个名字就变成是一个成功的案例,我们大家都要来做,在全国各地铺开了做。很可怕的一件事,因为大家关注的点已经不是在关注为什么这个会成功,只是“它成功了,很好,我们大家都要成功,我们只要照着做就可以成功”。其实根本没有看见这个现象本身 ,它的出发点是什么,贴个标签就开始做这个事情,这个是属于抹杀个性的,所有人都贴同样的标签,所有人都穿同样的衣服,所有人都喊同样的口号,这么做的话,结果一定是很可怕的。 这不仅仅是说会在全国各地出现一大堆失败的项目,而且关键是这个项目的影响不是暂时的,它存在那边,同时那些好项目出现的机会被剥夺了;甚至说最可怕的是影响了很多参与设计的设计师们,很多设计师还是有想法的,他想要发声,想要改变,做一些有个性的东西,却在这个大环境下做不了什么,没有这样的机会让他去实现。这就把我们整个行业的能力给拉低了,而且这个影响比一些失败的案例更可怕。 【刘飞】在有限的范围,或者说有限的资金下,把一些本该你不该开发的东西把它给挖出来了,你让后来的人就没有可用的东西,我们叫有序开发、有责任地去开发,你把有些不属于你这一代的东西没必要都给挖出来。 【邵华波】是,我们平时在做一些设计的时候,无论是项目定位也好,材料选用也好,我们应该关注“属性”。你把一些不同属性的东西放在一起,就像两个性格不合的人在一起要吵架一样的道理,到最后肯定是有问题的。反过来说,行业内某些大牌设计师也需要负点责任,对我来说,我自己做我自己相信的事情,而不是说我为了企业可以做大,而去做一开始就知道是错的事情。到最后这样的做事方式已经成为一种更习惯的时候,他已经没法收了。所以现在那么多乡村建设在做,但真正去做的设计师不多,以前可能95%的设计师都在关注那些项目,但是你现在能让他们下来做那些项目么?我觉得不见得。所以刚才提到的民宿,目前他们那边的主任已经提出质疑,说那个建筑做得不对。我的意见是,设计方式有很多种,但是我相信,做这个民宿一定只有一种。只不过你有没有这个习惯去挖掘,有没有用心去挖掘,或者说业主有没有这样的一个高度去理解。 |
选风格填面积,马上免费预约