我喜欢没有标准。举例说，也许有些大牌、名牌做的设计，对我而言我不喜欢，或者当所有人不喜欢，我反而喜欢，这个也一个标准，也是一种非常个人化的东西。但它也有一个共性：在某一个层面里、在一定的范围里它是否解决了该解决的问题，这样就可以了，标准它会有公共化的标准和个人化的标准。公共化的标准相信大家都能看得到，但是个人性化的它是没有答案的，它会因为个人的情绪、喜好产生不同的态度。

如何去获得那种可能，是需要从更多不同层面去不同理解，才能找寻到乐趣。就好比杯托和杯子，杯子可以和杯托一起用，也可以离开杯托单独存在，但是你会发现，独立的玻璃杯是解决不了手握杯子时的稳定性，甚至当水温很高时杯壁烫手问题的危险性，那此时把杯托再加进去，会是一个怎样的概念呢？既稳定又不会烫手。我们从表象上看，设计解决了功能的问题也解决了装饰的问题，另一方面它也是1+1=N的概念。N是什么概念？比如这个玻璃杯我们一不小心把它摔破了，它就不复存在，但是杯托还在，那杯托是不是就解决了环保和可重复利用这样一些问题呢？从思想的角度来看，杯子是我们所需要的，杯托却是附加值。……[更多]

对于未来，我觉得建筑设计会存在，室内设计也会有，但是“室内设计”专业会消失掉，因为一体化会解决所有问题。未来可能会有另外一个专业叫“旧改”，比方说旧城改造和旧建筑物改造，会是一个更重要的方向。谈到软装设计师会消失， 我觉得未来连设计专业都会消失掉。我们这个世界的智能化已经不需要设计师了，起码不需要大量的设计师了。未来可能会出现两极化：一种大型的集团，做一些研发的工作，会产生一些更多的免费设计；另一种是小型的工作室，负责高端定制，它们会更灵活、更具有思想性、先锋性和创意性。

未来像大型工程里的人为设计可能都会不存在，因为智能化已经能解决这些问题，人们可以设定几个关键词和想要的内容，它就可以组建。现在连写歌词都可以由机器人来完成，还有什么不可能呢？！在一些批量化和非人为干预很强的建筑领域，人会逐渐退到另外一个层面去。面对科技发展，未来和科技对接时，我们可能丧失掉与自然的美好相处情感，智能和人的情感会难以取舍，所以我们在研究智能、科技、风格和样式的同时，应该真真切切地把人、把自然、把环保，这些我们认为很务虚的一个问题放到很务实的课题上去思考，这是一件很迫不及待的事情。……[更多]