【太平洋家居网 设计频道】上海工业设计协会常务会长兼秘书长王日华,木马设计创始人丁伟、杨明洁设计顾问机构设计总监杨明洁、明合文吉设计事务所设计总监徐明、杭州观唐景致家居有限公司设计总监潘杰、YAANG 品牌创始人设计总监王扬、多少设计总监候正光、木码设计机构设计总监刘奕彤等产品设计领域精英纷纷到场支持,活动吸引了新民晚报、东方早报、青年报、时尚家居、新浪乐居、凤凰家居、搜房网、《室内设计师》杂志等多家一线媒体参与活动报道。 围绕“再定义中国设计”这一话题,海派设计师们既有独立的深度思考又有激烈的思想交锋,让人体会到设计的感性之美,更看到了设计应具有的理性之光。三个半小时的活动无人离席,现场听众纷纷留言CDA官方微博,表示“受益匪浅,不枉此行”。 从人才培养角度再定义中国设计 木马设计创始人丁伟结合自己的实践和探索,展开了《放大的设计》主题演讲,在演讲中,丁伟提出,“定义中国设计,首先要从根源抓起,从人才去定义。” 接下来他以设计的本质出发,剖析了当前中国设计师培养体系中存在的六大基因缺陷,观点犀利,令人深思。他谈到,“一,现有培养体系是基于服务业的模式,缺乏主体意识和主体精神;二,设计与技术的关系始终没有明确;三,评价标准不明确,院校与市场认同的标准有很大差异;第四,缺乏对商业规律的客观理解,误把设计等同于商业设计;最后,设计师普遍缺乏资源整合能力,特别是对政府与供应商资源的整合上。 丁伟最后强调说:“未来的设计师必须有主体意识和创新精神,对技术趋势和商业路径有清晰认识,具备从设计到产品转换的整合经验和价值判断标准。这一切,必须从根源抓起,从娃娃抓起。” 设计最核心的一点,是创造完美的用户体验 杨明洁设计顾问机构设计总监杨明洁引用多年大量的研究案例与成果,结合自身设计经历,对“中国设计”议题进行了系统剖析。他首先开宗明义表明立场:“设计本身有其定义与原则,与国家层面并没有直接关系,是独立的概念。因为地域与文化的影响,每个国家设计才呈现出不同的状态,但殊途同归,设计最核心的一点,是创造完美的用户体验。” 杨明洁曾留学并工作于德国,严谨、理性的逻辑方式、思维理念在他身上得到鲜明体现,在演讲中他从设计的视觉层面、用户层面、生产层面、品牌层面及社会层面等5个方面对中国设计进行再定义,深刻阐述了自己对“中国设计”的理解和解读。 杨明洁强调,应在历史、当代、未来的语境中看待中国设计,并认为,设计的进步是和行业体系的发展密切相关的,“设计是一个自然而然成熟的过程,当所有工艺都完善了,好的设计也就完善了,这个过程,可能需要几代人的努力与积累。” 明合文吉设计事务所设计总监徐明的作品除了有着对中国精神和文化的表达,也同样显示出对用户体验的重视。他从家具与设计、空间、变迁、文化、工业等关系表达他对中国设计的定义:“何为中国设计?我认为,能够让人感受到中国的精神,就是中国设计。同时,我特别希望有一天我们不用像詹天佑那样,一定要写上中国人名字才是中国设计。今天,我们在中国讨论‘中国设计’,明天,我们能够在国际舞台上讨论它,这就是我期待的中国设计的发展。” 思想交锋,激辩“再定义中国设计” 对话交流环节,由《缤纷space》杂志社执行主编饶江宏主持,特邀杭州观唐景致家居有限公司设计总监潘杰、YAANG 品牌创始人设计总监王扬、多少设计总监候正光、木码设计机构设计总监刘奕彤等产品领域知名设计师,大家围绕“再定义中国设计”展开激烈的讨论。 潘杰直截了当的说:“中国设计与生活形态有着紧密的关系,如服装、环境、家具等等,这是中国特有的符号。但目前这些符号,正在慢慢的丧失,因此,再定义中国设计,就是要找回中国印记,让传统与经典在现代工艺技术与设计表现手法中,焕发出新的光彩。” 候正光从另外一个角度分析道:“中国讲究儒释道三个哲学合一,每一个宗教也好,或者哲学思想也好,都应该有他的一些行为约束在里头,比如儒讲究的是伦理、社会,道讲究的是自然,佛讲究因果、讲究寡欲,所有这些合起来就是我们中国人的基因。因此,定义中国设计,要具有‘中国文化DNA’,能够被感受到的中国设计。” 王扬从设计本身角度表达观点:“我觉得大家往往忽略了设计本身的问题,我设计一些和生活相关的产品,包括一些生活用品和家具,对我来说,把这个产品卖给谁,为谁服务,这也是在定义中国设计。” 刘奕彤则借用《舌尖上的中国》反思道,“就像《舌尖上的中国》的片子一样,你很难说哪个食物代表中国,从食材、烹饪、地理,还有文化的传接性都是很模糊的,所以怎样定义,如何定义,我们更希望把中国设计做成一个个故事。” 在交流环节中,众嘉宾还就设计原创性、文化入侵、中国设计的商业、艺术与产业等等问题展开激烈的争辩,引起台上台下的互动和共鸣。 张宏毅:把中国设计推向世界,为中国设计发声 CDA中国设计奖(红棉奖),由具有七年历史的红棉奖转型而来,对于广州国际设计周和《缤纷space》杂志来说,发起全球第一个以“中国设计”为主题的奖项,既是对全球设计业及终端市场竞争趋势的观察与判断,更是一种责任与情怀,“中国设计到了探寻中国特色之路的时候”。 《缤纷space》执行主编饶江宏在发言中表示:“我们不希望CDA中国设计奖(红棉奖)囿于中国及中国人的自话自说,它应始终在全球视野中。关于中国设计的思考、证明、再定义都被国际设计领域参与、关注的话,本身就是一次极好的传播过程。‘中国设计’不仅要对内有自觉自发性,其成果更要在世界得到承认,才算成立。” IFI国际战略资源委员会委员、广州国际设计周执行总监张宏毅向与会者阐述设立CDA中国设计奖(红棉奖)的初衷:“全球范围内竟然找不到任何一个体现‘中国设计’的产品设计奖项,我们希望世界能够更深入理解、洞察更系统的中国设计与中国文化。因此,借助中国改变好时代,发起再定义‘中国设计’热潮,主张和重视具有‘中国DNA’的优秀设计,通过产品阐述中国文化对其设计意义的好设计。” 2012 CDA中国设计奖(红棉奖)集结了中外众多领域专家,张宏毅在活动向大家披露道,“国际评委有丹麦设计博物馆公谊会主席约翰·亚当·林伯、国际室内建筑师与设计师团队联盟(IFI)主席沙仕·卡安(美国)、意大利工业设计协会董事会成员弗朗西斯科·卢切斯、荷兰设计奖执行总监罗伯特·杰·马力恩格等。国内评委则为中国工业设计协会副理事长柳冠中、广州美术学院工业设计学院院长童慧明、美国最高设计学府—艺术中心设计学院教授王受之、集美组总裁/设计总监林学明。” 张宏毅在接受记者采访中表示:“我们要把中国设计从中国推向世界,我们的使命就是为中国设计发声。” 在会后接受记者采访的设计师说道:“通过今天的活动,对CDA中国设计奖(红棉奖)的主张、理念、使命有了更深刻的认识,同时,评委的超级阵容,不以任何名义收取设计师任何费用的公益性,让我们对参评CDA中国设计奖(红棉奖)充满期待和信心。” CDA中国设计奖(红棉奖)参评号角正吹 记者还获悉,CDA中国设计奖(红棉奖)已获得世界最权威设计组织“国际工业设计联合会(ICSID)”的认证,并将ICSID的全球推广支持。这意味着包括组织机构、奖项理念、参赛范围、评审标准和体系等一系列内容均得到专业级别的严格审核和通过。 8月至10月期间,CDA中国设计奖(红棉奖)组委会还将同期开展“百位设计师心中的中国设计”征集活动,收集设计领域对中国设计再定义的见解。 2012 CDA中国设计奖(红棉奖)的报名参评,将于10月1日截止后,届时将进入在线初审和评选阶段,并将于12月7-9日在广州国际设计周上进行入围作品展示,由评委会现场终审,最终在颁奖典礼上揭晓结果。 转载申明:太平洋家居网独家专稿,未经授权不得转载! |
选风格填面积,马上免费预约