，都是基于目前的科技手段和生活条件 提出的。任何阶段谈理想城市都有一定的局限性。
| 观点“理想城市”这四个字，落脚点在城市，我觉得城市是人类文明的重要载体，有了城市以后，科技进步和生活质量得到了充分的提高，因为人要聚集。理想两个字来源是什么？为什么提出理想城市？是因为城市不理想才提出理想城市，不理想的问题是根据城市产品的问题而提出的，因为城市有这个问题，就根据这个问题提出理想问题，从古到今，有识之士对理想城市都有自己的描绘，都是为了解决城市面临的问题。提出理想城市，不管任何的时候，我个人认为理想城市的解决方案，或者理想城市的目标，都是基于目前的科技手段和生活条件提出的。所以，任何阶段谈理想城市有一定的局限性，因为问题是特殊的，解决的方案也有时代性。详细>>
，先细分使用的人群
，再把人群实际需要 的城市服务点一并规划
。力图寻求这个地方的人有幸福感
。
| 观点城市服务点，不是建筑物里真真正正的质量，而是关系到与外界接触的，包括安全性、便利性、私隐性、医疗等等，城市服务的关系最重要。如果不管年龄，最重要的一点就是安全，其次就是方便。任何东西的方便，包括网络、实际采购等等。最后才是工作创业，因为我是先考虑小孩和老人，我们这个年纪要考虑小孩问题，所以老人、小孩是我们第一考虑的因素。如果那个社区很适合老人和小孩，我绝无怨言，先搬进去，等小孩长大，老人老去，我再考虑自己的。详细>>
，自己的生命随时受到挑战
， 就不存在建筑和灵魂
。
| 观点城池的安全性，家庭的安全性是最重要的。我们在实现安全性的基础上，还讲究情调，比如丽江的人，打开天窗就能看到星星，我喜欢大海，打开窗就看到有一个姑娘看到蔚蓝的海上游泳，看到日出日落，这是浪漫式、小资情调的需求，这是第二精神性的。城市社会建筑的第一属性是基本的，要解决了基本，才能上升到理想的高度。详细>>
，怎么样让我们的幸福感提高
，这需要 完善的配套设施
、配套的量以及城市人口的配制
。
| 观点城市越大，交通越堵塞，幸福指数最高的是中小城市，它有相应的功能区，但是不至于太远，相对各个区之间有一定的独立性。在环境卫生、突发事件处理的时候，它的应急能力比较强。我去过不丹，那个地方是原始状态的国家，这样的地方是简单的幸福。他们非常懒洋洋坐着晒太阳，他们拿着佛珠念经，他们没有欲望的需求，整个国家是一种政教合一，有国王，也有贵族。但是，整个国家是免费义务，而且落实到位。那边的人出国读书，他们一定会回国，因为他觉得我的家人在这里，我的国家在这里，我学到东西就回来，我为我的国家做贡献，归属感非常强。详细>>
，但是现实不断变化
，不 断地重复
，未来不一定比古代的理想城市更好
。
| 观点人类社会从田园而来，我认为人类的归宿也应该是田园，不是城市，田园和幸福完全划等号，还有什么可以和幸福划等号的？从城市历史理论来讲，像花园城市，周边都是农田，如果我们保留一部分的边界，尽管是不同的阶段，但是你有科学逻辑，理性地控制把握，不至于每个城市都没有办法。明明大家都知道可以控制，好像堵车没有办法治理，雾霾也没有办法治理。老祖宗的村落都是理想城市，都是可以控制的。规划说自上而下，也有一种是自下而上的，我们可以从社区、家庭建设，家和国是一样的，这也可以辐射到整个城市。详细>>
